Geachte Minister-President, Geachte leden van de Tweede Kamer der Staten Generaal, Geachte Klimmuren,
Toespelingen op uiterlijke kenmerken in een intellectueel discours verwerp ik categorisch. Zo zou ik nooit beweren dat Asha ten Broeke het recht niet heeft om te schrijven over hongersnood, dat Splinter Chabot de frenologie heeft van een floppy disk of dat er over 200 jaar een paleontoloog zal promoveren op de kaakstructuur van Maartje Wortel. Over mijn lijk.
De zaak verandert wanneer Kamer- of regeringsleden andermans uiterlijk structureel onder de aandacht brengen. Zo wordt een triviale bijzaak een politiek agendapunt. Helaas heeft minister-president Rob Jetten zich hieraan bezondigd waar het zijn eigen partner betreft: First Gentleman Nicolás Keenan, een Argentijnse expat die werkt op een hockeyveld waar onze premier meer tijd doorbrengt dan in het Catshuis.
De premier laat geen gelegenheid voorbijgaan om zijn verloofde in interviews te kenmerken als ‘veel te knappe Argentijn’. Anders zo kritische media nemen deze karakteriseringen klakkeloos over en spreken over ‘een catch’, ‘een onweerstaanbare Zuid-Amerikaan’ en ‘een onwijs knappe hockeyster’.
Wie heeft ooit zo horen kwijlen over Bianca Hoogendijk, de vrouw van Jan Peter Balkenende? Of over de even gesoigneerde Loes Meurs, partner van Dick Schoof? Met Rutte hoefden we dit soort ongein al helemaal niet te verwachten.
Persoonlijk ervaar ik veel staatsrechtelijke onrust door deze retoriek. Het doet me bovendien twijfelen aan het gezichtsvermogen van onze premier. Nicolás Keenan zal vast een lieve jongen zijn als hij zijn hockeybitje uit heeft, maar objectief moeten we vaststellen dat hij de uitstraling heeft van een broodje bapao met de ogen van een dode kweekpangasius.
Het doet me geen plezier om dit te stellen. Maar als de premier zo consequent een onderwerp blijft agenderen, dan mag je als burger op gegeven moment ook iets terugzeggen.
Onlangs bracht ik een zaterdagmiddag door in een lokale wijnbar. Daar dronk ik Merlots uit iets te veel verschillende oogstjaren door elkaar heen. Resultaat was dat ik thuis op Bluesky inlogde en tot handelen overging.
De volgende ochtend ontdekte ik wat ik allemaal had getweet over Nicolás Keenan. ‘Hij heeft de ogen van een Furby en de wangzakken van pre-morfinistische Hermann Göring,’ las ik. Ik bied mijn excuses aan voor deze uitspraak, die beneden alle peil is. Helaas is hij ook correct.
Waarom ontkent onze premier de realiteit? Ik heb onderzoek gedaan en ben tot de conclusie gekomen dat zijn existentiële en politieke keuzes sinds een aantal jaar steeds onnavolgbaarder worden.
Sinds 24 oktober 2019 om precies te zijn, de dag dat hij zijn bril wegdeed.
Mijn hypothese is dat Rob Jetten de zaken sindsdien letterlijk minder scherp ziet. Ik wil een parlementaire enquête over het gezichtsvermogen van de premier, en vandaag nog een verplichte oogmeting. Minister van Volksgezondheid Sophie Hermans kan dit vast regelen.
Ik vermoed dat zijn dioptrie niet klopt, en dat er sprake is van een fikse ongedetecteerde cilinder. Door een cilinder in het oog gaan lijnen eruitzien alsof ze in de breedte of de hoogte zijn uitgerekt, wat ernstige ruimtelijke en esthetische inschattingsfouten kan veroorzaken. Ik raad de premier aan dit te herstellen vóór zijn bruiloft.
Toen Jetten nog een bril droeg, maakte hij ook discutabele maar toch veel logischere levenskeuzes. Hij was toen nog samen met Sjoerd van Gils. Ook een D66’er, maar Sjoerd sprak tenminste Nederlands. In Ubbergen hebben zij samen gelukkige dagen gekend. Ze verbouwden hun halfvrijstaande kluswoning en wisten het energielabel te upgraden van E naar A.
Nu zit hij opgescheept met die Argentijn met zo’n doodse blik dat hij net teruggekeerd lijkt uit de Falklandoorlog. Wat is het toch met die Argentijnen? Ze zijn luidruchtig en ordinair maar sinds Willem Alexander met Máxima is getrouwd wil iedereen er één.
Alle Argentijnen die ik heb gekend zijn grensoverschrijdend. Eén om precies te zijn, een manager die een teamuitje organiseerde naar de Spa Zuiver. Nadat ik chocola over een collega’s rug moest smeren heb ik 2 uur ondergedoken gezeten in het dompelbad.
Santa Evita was veel te goed voor die mafklappers.
Terug naar onze premier: als zijn gezichtsvermogen al jaren ondermaats is, dan moet dit zijn oordeelsvermogen hebben aangetast. Laat hem geen wet meer ondertekenen voor hij langs de Hans Anders is geweest.
Rob, als je weer een bril op de juiste sterkte hebt, dan vraag ik je eens goed te kijken naar de mensen om je heen. Niet alleen in de romantiek, maar ook in de politiek. Zijn dit degenen aan wie je je wilt verbinden?
Je bent nog geen 40, het is nog niet te laat.
LEES OOK:
2 gedachten over “Kamervragen: moet Rob Jetten zijn bril weer op?”
Reacties zijn gesloten.