We gaan het toch even over Henk Kraima hebben. Sorry. Ik dacht dat ik erboven stond, maar blijkbaar niet.
Ik zat ondergedoken in Zuid-Frankrijk toen dat stuk over Reve en CPNB verscheen. Ik dacht: nu gaan we het krijgen. Maatschappelijke onrust verwachtte ik. Athenaeum geplunderd, de ring van Greonterp geblokkeerd, een sit-in op de Reguliers waarbij Hanna Bervoets vastgelijmde activisten haring aan de staart zou voeren.
Het viel allemaal mee. Mijn conclusie is vooral dat niemand nog de krant leest.
Wie wel de krant leest is Henk Kraima. Kraima was van 1986 tot 2010 directeur van CPNB. Hij trad dus 5 jaar na het Reve-incident aan, en is inmiddels al 16 jaar met pensioen.
Wie realityserie Schiphol Airport op RTL heeft gezien herinnert zich de pensionado’s die geen afstand kunnen doen van hun oude werkgever. Met zuurstoftanks en incontinentieluiers blijven ze het huidige personeel voor de voeten lopen rondom Gate 3.
Bij CPNB vervult Henk Kraima deze functie. Na 24 dienstjaren was hij nog lang niet uitgepropageerd. Zelfs nu Magere Hein om de hoek staat heeft grootvader niets beters te doen dan CPNB-lijnen af te tappen en bij de minste weerspraak schuimbekkende epistels af te scheiden die twijfel wekken over zijn insulinedosering.
Kraima’s voornaamste wapenfeit is de uitvinding van de Maand van het Spannende Boek. Die vindt doorgaans plaats in mei, maar dit jaar stond Kraima eind juni nog steeds strak van de adrenaline. Hongerend naar suspense kon hij de aandrang niet onderdrukken om de polemiek aan te gaan en nog eens flink in de vlek te wrijven die zijn voorgangers hadden veroorzaakt.
Was hij maar met Eppo (die andere ex-CPNB-directeur) op diens Slot Sevenaer aan de single malt gebleven. De brief die Kraima publiceerde in reactie op mijn stuk is zo onsamenhangend dat hij op zijn oude dag nog een tweede wapenfeit kan bijschrijven: de heropleving van het dadaïsme in Nederland.
Een gestructureerd weerwoord lijkt me dan ook niet de juiste insteek. In plaats daarvan volgen hier de 10 meest tragikomische denk- en taalfouten in het stuk van Henk Kraima, de hellehond die voor CPNB het vuile werk mag opknappen.
- Ik zou ‘selectief boos’ zijn. Ik ben helemaal niet selectief boos. Ik ben tamelijk universeel boos op die hele clownsvereniging zoals te lezen in mijn drieluik ‘Reve vs. Censuurmachine CPNB’. Had Kraima soms de hele gierkelder in de krant gewild?
- Wat heeft de hele Kraima ermee te maken? Kraima ontkent meteen zijn eigen autoriteit door te melden dat hij pas in 1986 bij CPNB begon. 5 jaar na de affaire. Inmiddels is hij 16 jaar met pensioen. Homo is hij ook al niet. Wat heeft hij er in godsnaam mee te maken? Ga toch van je AOW genieten man!
- Opa’s sigarendoos. Kraima heeft op zolder nog een doosje Willem II gevonden vol smoking guns. Zo presenteert hij het althans, maar vervolgens somt hij 3 auteurs op die het ook aan de stok hadden met CPNB, om compleet andere redenen. Dit is wat ik me voorstel bij ‘semantisch dement’.
- ‘Na lezing barste de bom.’ Aiaiaiai.
- ‘Hen was een boek beloofd…’. Meewerkend voorwerp 3e persoon meervoud is in het Nederlands ‘hun’, Henk.
- ‘…over jeugdherinneringen…’. Jeugdherinneringen kunnen in Kraima’s universum dus geen homo’s bevatten.
- ‘… waarbij ongetwijfeld aan De Avonden is gedacht’. De Avonden verscheen in 1947. De vierde man schreef Reve in 1981. Ik heb eens geteld en daar zitten zeker 33 boeken tussen. Zijn die bij CPNB allemaal onopgemerkt gebleven?
- ‘Als dat censuur heet dan heb je niet begrepen wat er nu in de bibliotheken van de VS gebeurt’. In de VS worden queer boeken uit bibliotheken gehaald. In Nederland heeft CPNB geweigerd een queer boek uit te geven. Zoals Daan Mulder zei op Bluesky: ‘It’s only Censuur if it’s from the Censuur region of France. Otherwise, it’s just sparkling rekening houden met religieuze gevoeligheden’.
- ‘Het boek is als uitgave verschenen bij Elsevier en kan in elke bibliotheek geleend worden.’ Heel fijn maar dat is dus allemaal ondanks de acties van CPNB.
- ‘Komaan, de CPNB heeft al jaren laten zien dat ze de lhbti-gemeenschap steunt.’ Oftewel: man up ya bendy fuck! Wie beweert er iets over de hedendaagse steun vanuit CPNB? Het gaat juist over de hypocrisie van een orgaan dat als een blad aan een boom van homofobe censurering naar pinkwashing is overgestapt en excuses voor het verleden maar gay vindt.
Ik ben er wel weer even klaar mee.
Veel erger dan die ijlpartij van Henk Kraima vind ik de stilte vanuit de homogemeenschap. Wouter van Oorschot was het me eens en schreef ook een brief naar NRC, maar die werd dan weer niet geplaatst.
Whatever, ik heb nu een tag op Tzum en die pakt niemand me nog af.